Boca venció 1-0 a River en la Bombonera el domingo, en un Superclásico que tuvo a la terna arbitral en el centro del debate. Nicolás Ramírez dirigió el encuentro y su actuación fue cuestionada por el desigual tratamiento de dos infracciones similares en el primer tiempo.

Gonzalo Montiel, de River, fue expulsado tras una falta que el árbitro no vio en campo: la primera roja llegó después del llamado del VAR. Lautaro Blanco, de Boca, cometió una infracción que Ramírez sí percibió en forma directa, sancionó, le dio continuidad al juego y lo amonestó con tarjeta amarilla unos instantes después.

Para Javier Collado, ex árbitro que analizó el partido en declaraciones radiales, esa diferencia de tiempos fue determinante. Con Montiel, explicó, "la resolución fue inmediata: apenas se produjo la jugada fue directamente con la roja". Con Blanco, en cambio, Ramírez "reacciona un poquito tarde y lo amonesta". Collado sostuvo que las dos jugadas eran "hasta iguales" y que, a su criterio, ambas debían terminar en expulsión: "O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas".

El ex árbitro aclaró que Ramírez no tomó mal la primera decisión, pero el hecho de que no la resolviera él en campo le quitó autoridad para el resto del partido. "Lo más importante es cómo impacta el pie en el rival", señaló al explicar el criterio con que se evalúa este tipo de infracciones. También precisó los límites del VAR: "El llamado es precisamente porque están visualizando una jugada de expulsión. No puede llamar para decirle que hubo falta y no la viste".

Más allá de la jornada puntual, Collado describió un momento delicado para el arbitraje argentino en general. "Este es el peor momento de hace dos o tres años", afirmó, y lo vinculó con falta de conducción interna en el cuerpo arbitral. Señaló también que los futbolistas colaboran poco con los jueces, especialmente en los clásicos, y que entre quienes menos facilitan el trabajo del árbitro figuran algunos jugadores que regresaron al fútbol local tras el ciclo mundialista.

El debate sobre el criterio usado en el Superclásico del domingo quedó abierto: ¿la inmediatez de la reacción arbitral es suficiente para justificar sanciones distintas ante infracciones similares?