Boston Celtics venció a Philadelphia 76ers por 125-120 en tiempo suplementario en un amistoso de pretemporada disputado en el Xfinity Mobile Arena. El resultado quedó en segundo plano frente a una jugada del español Hugo González que recorrió redes y foros de básquet: tomó la pelota en transición, avanzó varios metros sin picarla y terminó con una volcada que los árbitros dieron por válida.

Las imágenes muestran a González corriendo hacia el aro con el balón en las manos, acomodando los pasos incluso al inicio de la acción. Distintas cuentas y analistas contaron entre cinco y siete pasos, dependiendo desde cuándo se empieza a medir. Ninguno de los tres árbitros en cancha cobró la infracción.

El reglamento de la NBA permite hasta dos pasos después de que un jugador establece el control del balón. La discusión habitual gira en torno al momento exacto en que ese control comienza, lo que abre un margen de interpretación en jugadas rápidas. En este caso, sin embargo, las imágenes no dejaron mucho lugar a la duda: González cubrió una distancia considerable antes de definir.

La polémica reavivó un debate frecuente en el básquet norteamericano sobre los límites en la interpretación de los pasos, especialmente en situaciones de contraataque donde el ritmo de juego complica la lectura arbitral.

Lo que la controversia opacó fue el rendimiento global de González en el partido: 21 puntos en menos de 20 minutos, cuatro rebotes, tres asistencias y tres triples convertidos en siete intentos. Boston cerró la pretemporada con esa victoria antes del inicio de la temporada regular, programada para el martes 20 de octubre con un partido ante Detroit.

¿Hasta dónde debería llegar la tolerancia arbitral en jugadas de transición, o hay errores que simplemente no tienen justificación posible?