El juicio oral por la muerte de Diego Maradona avanzó este miércoles con los alegatos de los defensores del neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los acusados que enfrenta los pedidos de pena más elevados en la causa: entre 12 y 16 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual.

El abogado Francisco Oneto sostuvo que Luque había reducido su participación al área de la neurocirugía desde octubre de 2020, el último mes en que figuró como médico de Maradona en los registros de pago. "En noviembre ya no lo era y era solo neurocirujano", afirmó durante su exposición. A partir de ese argumento, la defensa planteó que Luque no reunía los requisitos legales para estar a cargo de una internación domiciliaria y que esa responsabilidad correspondía a Forlini.

En uno de los momentos más salientes de la jornada, Oneto rompió físicamente el acta de externación de la Clínica Olivos, documento en el que Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov aparecen como firmantes y que comprometía al médico ante el tribunal. Calificó el acta de ilegal porque, a su criterio, fue utilizada para eludir las obligaciones que la ley asigna a la empresa de internación domiciliaria.

El defensor Roberto Rallín, por su parte, argumentó que Maradona ejerció de manera autónoma su derecho a tomar decisiones sobre su propio tratamiento. "No a los tratamientos, a los estudios, que echó a los acompañantes terapéuticos. Ejercía su derecho a la autonomía", señaló Rallín, quien también destacó que el futbolista había rechazado indicaciones médicas en distintas etapas de su vida. En cuanto al estado de salud, la defensa reprodujo el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la defensa de Cosachov y no cuestionado durante el juicio, quien describió a Maradona como un paciente sin complicaciones cardíacas activas al momento del fallecimiento. Los síntomas hepáticos y renales, según la defensa, eran asintomáticos y por lo tanto no podían advertirse ni tratarse.

Al cierre, Rallín dirigió sus palabras al tribunal: "Luque se paró frente a ustedes y declaró 12 veces y les contó la verdad", y pidió que la historia recuerde que el acusado no fue condenado.

La jornada también incluyó una disputa entre el fiscal Patricio Ferrari y el defensor de Forlini, Nicolás D'Albora, quien solicitó postergar su alegato al día siguiente por la extensión de las audiencias. El juez Alberto Gaig rechazó la postergación e indicó que el juicio concluirá en los dos días previstos.

El martes, la defensa de la psiquiatra Cosachov había solicitado su absolución con críticas a la investigación fiscal; la defensa del psicólogo Carlos Díaz hizo lo mismo alegando falta de pruebas. A Forlini los fiscales le solicitaron hasta 12 años de prisión.

¿Qué peso le darán los jueces al argumento sobre la autonomía del paciente y la cadena de responsabilidades médicas en la internación domiciliaria?