El cruce entre Boca y Racing por los cuartos de final de la Copa Argentina quedó confirmado tras el rechazo a la protesta presentada por Vélez. El Tribunal de Disciplina de la AFA mantuvo el resultado del encuentro de octavos y la clasificación de Boca, aunque le impuso una sanción económica por la composición de la planilla oficial.

Vélez había solicitado que se le diera el partido por ganado, con un marcador de 3 a 0, por la presencia de seis futbolistas extranjeros en la nómina de su rival. La resolución unánime descartó ese pedido y separó las consecuencias deportivas del incumplimiento administrativo que detectó en la documentación del encuentro.

La diferencia estuvo en lo ocurrido con Ángel Romero. El futbolista figuró entre los suplentes, pero permaneció en el banco durante todo el partido. Para el Tribunal, esa falta de participación efectiva impidió encuadrar el caso como una alineación indebida bajo el artículo 18 del Código Disciplinario. Ese fue el fundamento para conservar el resultado obtenido en la cancha.

La planilla de Boca incluía a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Romero. Esa cantidad superaba el máximo de cinco extranjeros establecido en el artículo 31 del Convenio Colectivo de Trabajo AFA-FAA. El organismo dio por acreditado el incumplimiento de ese límite, aun cuando el sexto jugador extranjero no había ingresado.

Por esa irregularidad, Boca deberá afrontar una multa equivalente al valor de mil entradas. La sanción corresponde a la confección, presentación y firma de la planilla, aspectos que el Tribunal distinguió de la utilización de futbolistas en el campo de juego.

Así, el fallo dejó dos consecuencias para Boca: mantiene su lugar en la competencia y recibe una penalización económica. Para Vélez, la decisión implica que su reclamo no modifica el desenlace de los octavos de final. El próximo rival de Boca será Racing. ¿Qué opinás de la distinción entre una infracción en la planilla y una alineación indebida?