El juicio por la muerte de Diego Maradona entra en el tramo final de las declaraciones testimoniales. Con la presentación del perito oficial Pablo Ferrari ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, se completa la lista de testigos. El cronograma prevé después las últimas ampliaciones de indagatoria de los imputados y, a continuación, los alegatos.

Uno de los puntos que atraviesan esta última declaración es la diferencia entre las evaluaciones forenses sobre cómo se produjo el fallecimiento. Ferrari concluyó que Maradona murió de manera súbita. Esa conclusión se contrapone con la posición de otros expertos, que sostienen que existió una agonía prolongada. Se trata de interpretaciones periciales distintas que forman parte del debate judicial.

Ferrari es jefe de la asesoría pericial de San Isidro y fue citado por el neurocirujano Leopoldo Luque, principal acusado en el proceso. En 2024, el especialista participó de una pericia solicitada por la defensa de Luque. Allí expuso las conclusiones que lo vinculan con dos cuestiones médicas discutidas en el juicio: la duración del proceso previo a la muerte y la existencia de advertencias cardíacas anteriores.

Respecto del primer punto, su informe descartó que Maradona hubiera atravesado una agonía prolongada. En cuanto al segundo, rechazó que hubiera estudios médicos previos que advirtieran un riesgo cardíaco. Ambas afirmaciones corresponden a la evaluación de Ferrari y deben distinguirse de las conclusiones sostenidas por los otros expertos forenses mencionados en el debate.

El cierre de los testimonios da paso a una nueva instancia para los acusados. Desde la semana siguiente está previsto que amplíen sus indagatorias por última vez antes de los alegatos. La declaración del perito es, por lo tanto, el último testimonio de esta etapa, mientras todavía quedan esas intervenciones dentro del juicio.

¿Qué aspectos de las pericias te interesa comprender mejor para seguir el proceso?