Retomó el juicio a "Pity" Álvarez con testimonios de peritos médicos

El debate por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz se reanudó este lunes tras una semana de suspensión. La Cámara de Casación rechazó el pedido de la defensa para apartar a los tres jueces del tribunal, aunque los abogados del músico presentaron nuevos recursos para detener el proceso. Cuatro médicos forenses estaban convocados a declarar en la octava jornada de un juicio que ya acumula 17 testimonios y entró en su sexta semana.
Image Preview (Placeholder)

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó este lunes el juicio contra Víctor "Pity" Álvarez, acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. La audiencia había quedado suspendida durante una semana después de que la defensa recusara a los tres jueces que integran la sala: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.

La Cámara de Casación rechazó ese planteo y habilitó la reanudación del debate. Sin embargo, los abogados del músico realizaron nuevas presentaciones ante el tribunal y solicitaron una vez más la suspensión de la audiencia, que finalmente comenzó según lo previsto.

Para esta jornada estaban convocados cuatro peritos: Angélica Cristina Bustos, la médica forense que practicó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, ambos integrantes del Cuerpo Médico Forense. Sus testimonios habían quedado pendientes de jornadas anteriores.

Álvarez llegó al edificio de tribunales acompañado por su hermana y su abogado Sebastián Queijeiro. Antes de ingresar, se detuvo unos minutos con fanáticos que lo aguardaban en la puerta y posó para fotografías. Entre los primeros en arribar al lugar estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima.

La jornada de este lunes coincidía con la fecha originalmente fijada como cierre del juicio. El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones corrieron ese esquema. El debate acumula ya ocho jornadas efectivas, diecisiete testigos declarados y seis semanas de proceso.

¿En cuánto tiempo más estima el tribunal que podrá llegarse a una sentencia?

Etiquetas:
Sin Etiquetas
Imagen de perfil
placehoder publicity
placehoder publicity